儋州市公安局原治安联防队员陈某清、陈某绿、陈某琼、何某本擅自去抓赌，且在收缴赌资后，既没有上交，也没有向领导报告。近日，儋州法院作出一审判决，以抢劫罪判处陈某清有期徒刑6年，并处罚金3000元；判处陈某绿有期徒刑4年，并处罚金2000元；判处陈某琼有期徒刑4年，并处罚金2000元；判处何某本有期徒刑3年，并处罚金1000元。

　　■记者 林书喜 通讯员 钟振强 李应贵

　　结伴抓赌收缴9700元未上交

　　2008年，陈某清、陈某绿、陈某琼、何某本与儋州市公安局签订《劳动合同书》，约定由儋州市公安局安排其4人在治安联防岗位负责协助民警巡逻、防范、防暴、处置突发事件等工作，月工资600元，合同期限自2008年9月5日至2009年9月5日止。合同期满后，双方未重新订立合同，仍按原合同履行权利与义务。陈某清等4人上岗为儋州市公安局防暴大队白马井中队治安联防队员。

　　今年3月18日晚8时30分许，有人向陈某清打电话，举报有人在儋州市白马井镇和雷村旁一砖厂的房间内赌博。陈某清当即告诉陈某绿、陈某琼、何某本，提议一起去抓赌，其他人表示同意。

　　之后，4人未向儋州市公安局领导或白马井中队负责人报告，何某本驾驶儋州市公安局防暴大队白马井中队的警车，载着陈某清、陈某绿、陈某琼赶到赌博现场。其中陈某清着警服，陈某绿、陈某琼、何某本着作训服，由何某本留守警车，陈某清、陈某绿、陈某琼闯入赌博房间内。

　　见有穿警服的人员进来抓赌，正在打麻将赌博的郑某某等4人及观赌的麦某某、刘某某等人慌乱起来，陈某清将赌桌上及赌桌抽屉内的赌资2500元收缴，未制作提取笔录及扣押物品清单。接着，陈某清、陈某绿、陈某琼把麦某某、刘某某带上警车离开现场。在途中，刘某某先被放下车，麦某某在交出身上携带的7200元后也被放下车，车上收缴的款项也未制作提取笔录及扣押物品清单。共缴获的9700元由陈某清收取。抓赌完毕，4人仍然未向儋州市公安局领导或白马井中队负责人报告。

　　被指控犯了抢劫罪

　　当晚，郑某某等人向儋州市公安局“110”指挥中心及白马井派出所举报，有人冒充儋州市公安局防暴大队人员抓赌，要求处理并请求退还收缴款项。

　　3月19日凌晨，儋州市公安局指派纪检、督察等相关部门人员对事件进行处理，由该局防暴大队白马井中队负责人责令陈某清清退收缴款项，陈某清先后清退9700元。3月20日，儋州市公安局对该事件以抢劫罪予以立案，随后将陈某清、陈某绿、陈某琼、何某本抓获。儋州市检察院指控被告人陈某清、陈某绿、陈某琼、何某本犯抢劫罪，于今年9月25日向儋州法院提起公诉。

　　不服判决提出上诉

　　儋州法院经审理后认为，被告人陈某清、陈某绿、陈某琼、何某本身为儋州市公安局防暴大队白马井中队治安联防队员，主观上以非法占有为目的，客观上驾驶警车，着警服或作训服进行“抓赌”，致使被害人产生恐惧心理，不敢反抗，当场劫取他人财物共计9700元，数额较大，4被告人的行为符合抢劫罪的主客观要件，构成了抢劫罪，依法应予惩处。

　　从实施抢劫犯罪过程来看，被告人陈某清提起犯意，带头闯入赌场，占有全部收缴款，其起主要、决定作用，系主犯；被告人陈某绿、陈某琼、何某本只是跟随“抓赌”，仅起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚，同时何某本作用相对较小，量刑时可予以考虑。4被告人归案后，如实供述其犯罪事实，而且及时清退了全部赃款9700元，具有酌定从轻处罚情节，可酌情从轻判处。据此，法院依照《刑法》的有关规定，作出上述判决。

　　宣判后，4名被告表示不服判决，提出上诉。