93岁儋州阿婆随长子生活

　　法院判三人每人每月各付500元赡养费

　　南国都市报5月22日讯(记者王忠新)一名家住儋州的93岁的老人，在丈夫去世后随长子生活。因认为另外三名子女没有尽到赡养义务，没有“常回家看看”，老人诉至法院，要求三名子女每人每月支付1000元赡养费。近日，儋州法院宣判此案，三名年过六旬的子女被判每月分别付给母亲500元生活费。

　　每月千元赡养费

　　三子女认为难以承受

　　傅淑芬老人诉称，她与丈夫彭万山生了四个子女，1998年夫妻俩搬到原南辰农场某队的长子彭海家居住。2000年初，彭万山去世，傅淑芬从此独身安度晚年。

　　2003年，彭海夫妇回家照料老人，2009年底，儿子的房子被征用。后来，次子彭江盖好了新房，老人便搬到彭江家。

　　2010年8月，傅淑芬生病住院一个月，出院后，彭江却不同意老人回家。老人只好随长子彭海回老宅居住，直到彭海新房盖好。此后，傅淑芬一直在彭海家中生活。

　　“这几年，彭江很少过问我的情况，女儿彭玲和彭燕逢年过节回来看我一次，三个孩子把赡养老人的义务都推给了大哥彭海。”傅淑芬诉称，她身体每况愈下，生活根本无法自理，彭海也70多岁了，身体也不好。两年前，彭海的妻子遭遇车祸去世，家里没了买菜做饭的好手。照顾老人的重担落在彭海和长孙彭强夫妇身上。

　　法庭上，62岁的彭江辩称，2010年2月母亲搬进自己家，是被其大嫂逼迫所致。母亲住院期间已商量好，老人愿意回大哥家住。老人与彭海共同住了几十年已经产生了习惯，不是他拒绝让母亲到家中生活。

　　彭江称，“我们都是等到大哥不在家时才去看望老人，我住在农场，每月退休金才1300元，确实无力支付每月千元的赡养费。”

　　住在儋州市区的长女彭玲则称，父亲去世后，彭海和彭江到内地打工，期间她就留下来照顾母亲的生活起居，母亲生病也是她和妹妹彭燕在床前照顾，“平时我也常回去看母亲，她腰不好，我就买一些药，还给她零花钱。赡养老人是子女应尽的责任和义务。但每月1000元的赡养费我拿不出，我只能在力所能及的范围内给母亲照顾。”

　　住在某水利单位的次女彭燕认为，她也年过六旬，丈夫去世多年，现在没房子住，只能住出租屋，生活也非常拮据，她和女儿也身体多病，退休工资多用在治疗上。

　　一审判决三名子女

　　每人每月各出500元

　　据了解，三位被告子女认为，母亲有退休金，他们三人的退休金都很少，生活也都不宽裕，希望法庭能酌情予以考虑。

　　法院查明，目前，93岁的傅淑芬老人生活无法自理。2010年，傅淑芬曾与次子彭江生活过一段时间，2010年8月老人因病住院，出院后老人一直随长子彭海生活在当地的农场。

　　儋州法院审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。傅淑芬目前年事已高，生活无法自理，更无劳动能力，老人的子女应在生活上照料原告，履行赡养义务。原告现住在长子家，其放弃要求长子支付赡养费，要求不在一起生活的子女履行支付赡养费义务，符合法律规定。

　　法官调查三名被告的生活现状后，认为每人每月支付500元较为合适。

　　近日，儋州市法院一审宣判此案，判令彭江、彭玲和彭燕三位子女每月各付赡养费500元给母亲傅淑芬。(文中人物为化名)

　　百善孝为先赡养老人是义务

　　海南外经律师事务所赵士伟律师认为，本案是一起典型的赡养费纠纷。

　　《婚姻法》第二十一条规定， “父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

　　百善孝为先，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的义务。人民法院根据三名子女家庭经济现状，判决三位子女每人每月给付老人赡养费是符合法律规定的。

来源： 南国都市报